各价位保值车型推荐,各价位保值车型推荐图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各价位保值车型推荐的问题，于是小编就整理了2个相关介绍各价位保值车型推荐的解答，让我们一起看看吧。

1. 50万suv保值率最高的十款车？
2. 现在买的新能源电动车，五年后保值率还高吗？

50万suv保值率最高的十款车？

答：50元SUV保值率最高的车无疑是丰田普拉多。因为50万块钱左右的大中型SUV，车型本来就不是很多，如果要排在前十，可能所有的车型都能上去。

第二的应该是，雷克萨斯nx，在第三个也是雷克萨斯PR，排在第四点是牧马人，第五的是红旗h9，第六名是宝马x4，再往下排，几乎都忽略不计了。

现在买的新能源电动车，五年后保值率还高吗？

新能源电动汽车的二手车评估体系还不成熟，因为保有量仅300余万台，相比超过2.4亿台的汽车而言体量过小；整体车型属于冷门车则保值率会低于燃油车的评估体系，这是发展初级阶段必然要面对的问题，早期的新能源汽车车主也实实在在要承担更高的成本。

电动汽车的续航问题已有成熟的解决方案，2019年地方补贴从直补车辆改为补贴配套设施的建设，也就是将大量资金投入到快速充电站、换电站以及无线充电道路的建设；一旦配套充电设施完善，则电动汽车的使用方式会出现颠覆性的变化。

家用代步电动车日常充电可选择家用桩实现最低的通行成本，而日常通勤代步的里程需求至多不过100公里左右，那么电池组容量可以控制在小于等于200公里，容量的减小会降低整车制造成本，新能源汽车的价格结构会达到较低水平（重合燃油动力汽车）。

长途驾驶时车辆可以使用无线充电，或统一制式后包括中大型车辆以无轨电车的取电方式实现无限续航；电池组消耗状态从短时间高频率的大幅度充电到大幅度耗电，转型为【道路供电】几乎不损耗容量甚至能充电的增程状态，电池组只作为稳压的存在而不会大比例充放，则电池使用寿命会大大延长。

由此得出的结论为道路的无线或有线充电一旦普及，则电池组的使用寿命会大大延长；动力电池的实际使用寿命能与整车正常报废的周期大致重合，电动汽车因电池组内阻加大导致容量下滑，以至于后期不能正常代步的问题则得以解决。

电动汽车的三电系统电池不存在问题了，电机的故障率以及磨损转子轴承的磨损程度要远远低于燃油动力汽车的内燃式热机，动力元后期的使用维护成本比燃油车低太多；减速器（变速箱）的单速齿轮组只要无设计缺陷，则耐用性会比燃油车的AT变速箱更高，理论上是无限长的；再次电控系统只是电子元件和电路板，燃油动力汽车同样有复杂的电路系统，在这一方面两类车相同。

解决后电车不仅没有不足且用车成本会比燃油车更低，二手车的评估模式也会发生颠覆性变化，保值率不会低于燃油动力汽车。

重点：在补贴退潮或完全推出之后，动力电池的类型会发生变化；在补贴时代高镍类的高能量密度三元锂电池是主流，因系统能量密度越高则整车续航里程约高，能拿到的补贴额度也会水涨船高；然而能量密度过高的电池，其安全等级要比密度低一些的磷酸铁锂电池差，能经受高温、挤压、碰撞、穿刺试验的电池目前只有铁电。

于是可以预测在补贴推出后磷酸铁锂电池会成为主流，因为安全等级和续航里程一定要同步提升，而在硬件配套克服了续航障碍之后，安全则可以大幅升级；而且铁电池的制造成本会低于主流三元锂电池¼~⅓，在类型更换之后成本的差异可以以提高容量的方式平衡甚至提高续航。

我的知豆开了第五年了，总里程跑了五万公里，续航能力不足100公里了，11.5度的电池包，中间曾经免费更换了一节压差过低的电池（第一批产品电池质保才五年），其他状态都挺好，前几天卖掉了，五年前4.88万买的，1万元就卖掉了😜🤣😝车牌保留两年，看情况吧，准备再换一辆技术成熟点的，续航里程500公里以上的电动汽车！

现在购买的新能源车基本都是有很长时间质保的，若是在质保范围之内，个人感觉使用是没有问题的；你提的这个问题可以从两个层面来分析；第一，更换别的车型，这个车型二手车怎样？现在已经有部分新能源电动车进入了二手车市场，说实话，不好搞，保值率比较低，因为体量不大，现在重视度应该也不够大；这类车至于到2025年会怎样，现在不好说；

第二 、就是继续使用的问题，前面说了，质保之内没有问题，包括电池出了问题，都是可以保修更换的；那么再说说质保之外的怎么办，这个时候会遇到最大的问题就是电池容量的衰减问题，一般现在车型都会提前说明电池衰减率的，若是衰减严重确实对于使用会带来一定的困扰，但是你也可以退一步将，可能2025那个时候充电已经不是任何问题了，那样只要基本续航能到200公里左右，市内通勤也是没有问题的！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，这个问题不好回答，说啥都没用，新能源车政策目前不稳定，至于5年后也要看政策了，如果政策好5强制要求厂家免费更换一次或两次电池和电子易损件更换的话就是好政策，如果按照现在这个情况发展，5年后用车成本应该会增大，我是不太推荐新能源车特别是纯电动的，以目前的电池技术在使用中会带来很多麻烦，这些麻烦远超燃油车，所以只是希望在强推新能源车的时候希望有更好的政策出台降低使用费用，这才符合市场需求。

坐标帝都，我自己的纯电动车2016年春天买的，还有一年就满5年了，目前开了4万多公里。印象中，除了特斯拉的产品外，其余纯电动车保值率几乎都惨不忍睹。

纯电动车由于更新换代快、电池容量随使用而衰减、使用便利性差（有充电桩何不食肉糜的人靠边站）、电池安全性不稳定等原因，整体贬值速度要比燃油车快得多。从上表中可以看出，一般主流一二十万价位的合资燃油车，一年后的残值在70%左右，5年后残值还能剩一半左右。再看看下表中电动车的保值率，除了特斯拉之外，一年后的残值最高的也才50%出头；续航300公里以下的车，一年后的残值就普遍不到30%，3年后残值不到20%，5年后就呵呵了。

我自己的帝豪EV，3年保值率24.12%，眼下已经4年了，按照趋势来看，保值率顶多21%。也就是说，买的时候14万，到现在只剩不到3万元了，贬值11万。而一台14万的速腾，4年贬值6.9万。我的帝豪EV有自己固定车位和充电桩，平均1公里只要8分钱，速腾按95油（1.4T）6元/升，平均[_a***_]7升/百公里来算，平均1公里油费0.42元，4万公里下来，我也就比速腾车主省了13600元油费。电动吹们所说的省油钱，在保值率的差距面前不堪一击。

保值率都这么惨了，5年后怎么办？卖肯定是赔死，自然只能继续开才划算了。目前电池容量还没衰减到肉眼可见的程度，暂时也没出过其他故障，厂家给电池提供了8年12万公里质保，就得过且过开一天算一天呗，相当于给家里的油车节省开支了。帝都拿个指标（即便是新能源）不容易，保值率上赔的钱就全当多年摇号不中的机会成本了。

到此，以上就是小编对于各价位保值车型推荐的问题就介绍到这了，希望介绍关于各价位保值车型推荐的2点解答对大家有用。