微观天下驾驶技巧,微观天下***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微观天下驾驶技巧的问题，于是小编就整理了1个相关介绍微观天下驾驶技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 如果有一个跟王东岳先生对话的机会，你最想问他的五个问题是什么？

如果有一个跟王东岳先生对话的机会，你最想问他的五个问题是什么？

王东岳先生作为独立学者，能设坛论道，显示了学者风范与言论自由。他博学多才，观点独特，我心佩服。

然而，人非圣贤，孰能无过；听不顺耳者，难免会挑刺。

我无需与他对话、提问。我劝他驾轻就熟，少讲《易》、《道》、《释》的问题。並非我比他強，实乃与人为善！

百鸟争鸣，百花齐放，我之所望；《头条》信步，可闻可观，岂不美哉！

如果我跟王东岳有机会对话，我会向他提出以下五个问题：一、子非鱼，焉知鱼之乐乎？我们所要表达的，都是我们自己想的，鱼之乐或不乐，只有鱼自己知道，我们所猜测只能代表我们自己的想法。二、人类的没落是精神的没落，还是生存的没落，按照王东岳的意思，应该是生存的没落，既我们的生存能力是递减的，按照这样的理论，人类最终是要消亡的，这明显是反人类思想。三、王东岳的哲学思想，现在还有很多人看不懂，用简单的概括，你究竟是要表达的什么？四、你所表达的无为，难道是被动的等待，不为生存而为，那么我们如何能够生存？五、请问王东岳相信四维、五维空间吗？人的因果报应是有科学根据的吗？

请用通俗易懂而简洁的话语，说出你想要表达的思想。

观点可否鲜明一个主题，它不是中药方子，恍若药铺捡药，单方复方十全大补方。

外来宗教文化千年之久，可曾影响过中华文明的历史演明？若无为什么？若有影响何处？

近百年接受外来马列哲学，由此奠定了***思想，能否说***思想集东西哲学之大成者？

一，先生的名利之心是否或许重了？

二，先生的观念是否太杂，前一个与后一个有冲突，先生要么说？

三，先生能否有用最简洁的话，揭示深刻道理的能力？

四，先生为自己的学说发明了一些概念是否有故作玄奥的嫌疑？

五，先生与那些学者探讨问题时，个人感觉先生是把社会的现象与您自己的理论生硬地联接一起了！

王东岳先生是一个智者，也是深具思想的人，同时也是有哲学思想的人。可是王东岳先生有自己的不足，不足之处王东岳思考的太多，很多东西还是有些方法不对，东方哲学跟西方哲学不同，东方哲学很多东西并不是总结出来的，东方哲学是在一个特定的条件下感悟的东西，就是有灵感一动产生的。

西方其实没有哲学，哲学不是总结来的东西，哲学是智慧的产物，不是思考的产物。思考的东西跟感悟的东西是不同的，思考的东西严格说不是哲学，应该属于学科的东西，哲学是感悟的东西，换句话说哲学是超前的，是需要科技发展以后印证的东西，可是学科不同，学科是总结了科学的产物。

比如现在的科学发展不断印证了哲学的正确性，可是王东岳先生把学科和哲学搞混了，看了王东岳的部分东西，我感觉王东岳先生研究的东西不属于哲学的范畴，太过于注重科技的解释了，这个就是对哲学的理解错误。

我要问王东岳的问题应该会有的，也必然是哲学的问题，而且也会问些别的问题。

一：我会问佛教立论的基础是什么？二：中医治病的原理是什么？三：西方人为什么把《易经》说成改变人类思维方式的书籍？四：哲学必须需要马上实证吗？五：***说和哲学是同一个领域的问题吗？

不过我不会对喜欢思考的人有什么不好的看法，我只是会觉得按照东方思维来思考可以获得更多，东方哲学有更强大的生命力。西方现在困惑的东西太多了，甚至西方哲学家都是跑来东方寻找答案。西方地中海文明为什么没有文明古国，这个就决定西方没有文化底蕴。东方才是人类哲学的发源地，而不是中国没有哲学家。

到此，以上就是小编对于微观天下驾驶技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于微观天下驾驶技巧的1点解答对大家有用。