谢尔曼坦克驾驶技巧,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谢尔曼坦克驾驶技巧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍谢尔曼坦克驾驶技巧的解答，让我们一起看看吧。

1. 一辆动不了的谢尔曼坦克在面对一个营的精锐党卫军陆军，能做多久的抵抗？
2. 美军的谢尔曼坦克，可以轻松摧毁日军坦克，为啥还遭到德军的嘲笑？

一辆动不了的谢尔曼坦克在面对一个营的精锐党卫军陆军，能做多久的抵抗？

基本上一个照面就结束战斗了。根据狂怒的情节来分析：

1.地形开阔，步兵可以多点进攻，坦克内视野不好，根本就发现不了。只要靠近坦克，分分钟搞定坦克。

2.时间是晚上，坦克没有夜视设备，同样避免不了步兵的靠近。

3.坦克的主炮和并列机枪是一个方向的，无法同时阻止步兵的多点进攻。

4.炮塔上的机枪必须得出去操作射击，只能给狙击手当靶子。

一个营的精锐部队，士气高昂，训练有素，装备精良。

5.有反坦克炮的话，那就直接射击。M4谢尔曼使用汽油发动机，装甲又薄，打中的话，一炮就着，没有悬念。精锐部队好像不可能打不中吧。

6.连级部队就有***，专门打坦克和碉堡。没有悬念。

7.还有迫击炮。80毫米口径的迫击炮对坦克炮塔顶部和发动机顶部的打击都是致命的。多打几发肯定能打到。

除非是特殊地形，比如桥梁，山路，隧道隘口等，否则无论怎么设想，在没有步兵和后方炮火支援的情况下，一辆孤独的狂怒都必死无疑。而且很快。

这种完全由编导设置的电影情节，拿来当真提问？本身就是问题。战场形势千变万化，敌我双方情况百出，非要纠结于如此的设定，那就由你说了算吧！因为，电影可以编写不同的故事情节和结局。真实的战场如同人们的生活一样，只会比***剧更丰富多彩，而非反面。

电影终归是电影，《狂怒》很好看，但别太当真。二战末期，德军大量配备“铁拳”，基本上能击毁当时任何现役坦克，一个精锐武装党卫军营，配置的“铁拳”以百计，一辆履带损毁不能动弹的，皮薄馅大的“谢馒头”，在面对上百枝“铁拳”，能撑10分钟都是奇迹！

像电影里那样，进行猪突，想靠集束手榴弹击毁“谢馒头”的，可能只有严重缺乏反坦克武器的倭寇，才会***取的肉弹攻击！

谢尔曼可以对外攻击的位置，75毫米主炮，并列机枪，这两个只能打一个方向，炮手操作，车顶高射机枪，装填手出仓操作，操作时没有人帮炮手装填炮弹，车头机枪，通讯员操作，车长瞭望塔机枪， 车长操作，驾驶员开仓盖使用冲锋枪， 驾驶员操作，没有了。你说这些武器能阻挡一个营多久？

美军的谢尔曼坦克，可以轻松摧毁日军坦克，为啥还遭到德军的嘲笑？

谢尔曼和大八粒半自动一样是靠庞大的用户数和优秀的综合性能取得口碑的，虽然没有虎式的威力和T34的皮实，但性能稳定、保养方便，更重要的是底子好，变型、升级车型众多，基本可以说是开创了现代西方中型坦克的先河。

但也有一个致命的缺点，就是使用了汽油发动机，这导致了它一旦燃油系统没击中损毁率极高，所以它还有个不太好听的绰号-朗声打火机。

因为日军的坦克太烂了，日本的各种豆战车面对谢馒头，就像谢馒头面对老虎一样（而且谢馒头还有数量优势）

德军的四号可以力抗谢馒头，除了简8，都不在话下；动物园系列可以把谢馒头打出屎来。然而在盟军的绝对空优下，这些装甲优势都变的不值得一提

美国的M4谢尔曼坦克是二战一款经典的中型坦克，但是从其水管长度来看，基本也就是支援步兵而设计的坦克，至于反坦克能力压根就不怎么样。可要与日本的那一堆坦克比起来，称谢尔曼为重型坦克也不为过，由于日本本土缺少钢材，而大量的钢材又被分配给海军发展大型军舰，日本陆军能够发展出的***、***、***、***，还有1式~4式坦克等等，基本都是薄皮轻坦克，而且炮塔的水管也很小，76mm左右的大炮管着实不多，因此遇上正儿八经的M4坦克根本无可奈何，炮管太小正面装甲击***，自己薄皮还没M4一发入魂，在这种情况下，M4谢尔曼在一堆日本坦克中横着走也就不足为奇了。

与在亚洲战场横着走不一样，M4谢尔曼坦克在与德军坦克交锋中就各种受委屈了。首先M4的早期型号配的是一门M3型75毫米L/40加农炮，炮管较短，这款坦克的设计定位也主要是用来支援步兵作战，因此其穿甲能力较弱，发射早期的M72穿甲弹能够在900米距离上击穿60mm匀质装甲，也就比早期T34略强。可是早期T34的火力只有在接近德国虎式和豹式坦克500米范围，还要从侧面攻击才能击穿，这也是库尔斯克战役中T34***用无脑乌拉冲锋的原因所在，远距离打***，只能集体冲锋寻求近距离与德国坦克决战，结果自然是伤亡无比惨重。

同样早期投放非常战场的M4，遭遇的是隆美尔装甲师的3号、4号坦克，M4对付薄皮的3号坦克还是绰绰有余，可是遭遇加厚装甲版的4号坦克H版80mm正面装甲则毫无办法，只有靠近到100米范围才能保证有效击穿，而德国4号坦克H型的75毫米L/48主炮则可以在1000米开外对M4发动攻击，因此一旦遭遇德军4号坦克美军就只能招呼反坦克歼击车了，因此M4在加入非洲战场开始就处于弱势地位。

战争是武器发展的最强动力，在遭受挫折后，美军也对M4坦克进行了改进，首先炮管加长以获得更大弹丸初速度，美军为开发了一款新的M61型被帽穿甲弹，改良后的炮弹对付倾斜装甲和表面硬化装甲表现都非常良好，并且500米距离能够有效击穿94mm30°倾斜钢板。焕然一新的M4坦克终于在诺曼底登陆过程中可以和德国4号坦克H型硬钢正面了。

但诺曼底登陆成功后，M4迎来了新的对手，也就是从苏联战场撤回来防御的德国主力装甲师，德国绝对主力虎式和黑豹坦克，这些德军坦克可以在1000~2000米距离上对美军M4坦克轻易击穿，但M4必须靠近到500米距离内也无法保证有效击穿，差距太大，M4面对德国主力坦克基本就等于歇菜！

当然盟军依靠绝对兵力优势还是一路平推到德国境内，M4虽然在面对德国主力坦克时败了，可盟军反攻简直就是摧古拉朽一般顺利，德国人早已经意识到失败只是迟早的事情，哪里还有心思去嘲笑美国坦克不给力的说法。

实际上谢尔曼坦克并不差，只不过当时德国的坦克都比他强。

谢尔曼坦克在欧洲战场上还是比较尴尬的存在，同时期德国人用的已经是虎式和豹式了，而苏联人用的也是T34。虎式豹式T34名满天下，而谢尔曼坦克只留下一连串笑话，比如“打火机”“烧烤机”“谢馒头”等称呼。

其实并不是谢尔曼差，其实就是因为谢尔曼坦克是个中型坦克，打不过虎式，甚至对付不了升级后的四号坦克。

谢尔曼坦克作为一个中型坦克，正面装甲63mm，侧面装甲38mm，装甲厚度还算可以。但这和虎式就没法比了，虎式前方装甲102mm，炮盾装甲135mm，侧面背面装甲也都达到了82mm，使用的镍合金刚装甲，装甲安装上也是非常讲究。

而谢尔曼的76mm口径的火炮和虎式的88mm根本就不在一个水平线上。原因其实很简单，虎式是重型坦克，而谢尔曼不过一个中型坦克。

至于打火机这个问题，也是因为装甲的问题，装甲保护不好汽油机，所以一打就着。德军其实也容易着火，只不过防火比较给力，装甲比较给力，坦克手比较给力，所以德国佬的坦克没被叫打火机。后期的德军坦克质量下降，坦克手一般般，也没少起火。

其实除了装甲厚度之外，谢尔曼坦克还是不错，性能非常可靠，动力系统非常不错，故障率非常低。只要不挨打，谢尔曼坦克只需要简单的维护，而德军的虎式跑1000公里就要大修一次。

谢尔曼坦克对付日军坦克足够用，除了苏联，他能打遍远东。而德国人的坦克，质量太好，根本不是一个中型坦克能对付的。

到此，以上就是小编对于谢尔曼坦克驾驶技巧的问题就介绍到这了，希望介绍关于谢尔曼坦克驾驶技巧的2点解答对大家有用。